Всякое

як оскаржіті

Термін оскарження решение суду в цивільному процесі

як оскаржіті

Если одна зі сторон Цивільного процесса незадоволена вінесенім рішенням, тобто считает, что данім рішенням порушені ее права, б або не повно досліджені докази по делу, або ухвала Вінес з порушеннях законодавства и т.п., така сторона вправі подати Скаргу на вінесене решение.

Порядок оскарження РІШЕНЬ суду, а такоже Терміни для подачі Скарги в цивільному процесі регламентовані Цівільнім процесуальним кодексом.

Основне правило - Скарги подаються у вищу Судову інстанцію (більш конкретно про це буде вказано нижчих). Кроме цього, та патенти, чітко дотримуватись встановлений для оскарження Терміни. Смороду для кожної інстанції Різні и про це такоже піде мова нижчих.

Если скарга буде подана после Закінчення встановлення законом терміну, то суд просто відмовіть в прійомі такой Скарги и поверніть документи подавцю Скарги.

Однако если срок подачі Скарги БУВ пропущений з поважної причини (например, хвороба, відрядження ТОЩО), подавач Скарги может подати клопотання до суду про поновлених пропущеного рядок оскарження решение суду. У тому випадка, если суд візнає причину пропуску Дійсно поважної, срок буде відновленій и скарга прийнятя до РОЗГЛЯДУ судом.

А тепер розглянемо докладніше порядок и рядки оскарження СУДОВИХ АКТІВ у кожної СУДОВОЇ інстанції.

Або подівіться ТУТ, як подається скарга на ухвалу суду.

А в Цій СТАТТІ ви дізнаєтеся про окремий провадженні в Арбітражному процесі.

Оскарження РІШЕНЬ судів Першої інстанції (апеляція)

На решение суду Першої інстанції, Пожалуйста не вступило в законну силу, подається апеляційна скарга.

Суди, Які розглядають апеляційні Скарги на решение судів Першої інстанції:

  • Если решение Було Вінес Міровим суддю, то апеляційну Скаргу на данє решение буде розглядаті районний суд. як оскаржіті
  • Если решение Було Вінес районі судом, то апеляція буде розглядатіся відповідно Обласний або Крайова судом, або судом Автономної області (краю), або Верховним Судом РЕСПУБЛІКИ.
  • Если решение Було Прийнято обласна або Крайова судом, або судом Автономної області (краю), або Верховним Судом РЕСПУБЛІКИ по першій інстанції, то апеляцію буде розглядаті судова колегія у цівільніх справах для (адміністратівніх справах для) Верховного Суду РФ.
  • Если решение Прийнято Верховним судом РФ по першій інстанції, то Скаргу на це решение буде розглядаті апеляційна колегія Верховного Суду РФ.
  • Апеляційна інстанція Московского міського суду Розглядає Скарги на решение даного суду у цівільніх справах для, Які пов'язані Із Захист вінятковіх прав на фільми.

Однако Скаргу слід подаваті не в апеляційну інстанцію, а безпосередно в тій суд, Який вініс решение в першій інстанції. А цею суд самостійно передасть Скаргу в апеляційну інстанцію разом з усіма документами справи.

Термін, протягом которого может буті подана апеляційна скарга, ставити один місяць. Термін оскарження обчіслюється з дня, коли судом Першої інстанції Було Вінес решение в повну обсязі (п. 2 статті 321 ЦПК РФ).

Если подавач Скарги пропустивши встановлений срок и не заявивши клопотання про его Відновлення, а такоже НЕ виконан в рядків будь-які Розпорядження судді, Які Вказував в візначенні, або если скарга оформлена неправильно, суд Повертає поданих Скаргу, що не розглядаючі ее.

Судові постанови, Які прійняті з порушеннях законодавства, або порушують права однієї зі сторон можна оскаржіті в касаційній інстанції (віключення складають постанови Верховного суду РФ). З цією метою одна зі сторон винна подати касаційну Скарга.

як оскаржіті

Касаційна скарга подається до відповідного касаційній суд:

  • На апеляційні визначення, вінесені Верховним Судом РЕСПУБЛІКИ, Крайова, обласного суду, суду Автономної області (округу), або районним судом, на Які вступили в законну силу судові накази, решение и ухвала районних судів и світовіх Суддів подається касаційна скарга до відповідного Президія верховного суду .
  • На постанови презідій Верховної судів, на апеляційні ухвала Верховного судів Касаційні Скарги Розглядає колегія Суддів СУДОВОЇ палати в адміністратівніх справах для (у цівільніх справах для) Верховного Суду Російської Федерации.

У касаційній інстанції діють ті ж правила про повернення Скарги, як и в апеляційній інстанції, тобто если касаційна скарга оформлена неналежнім чином, пропущений строк оскарження, скарга подана з порушеннях правил підсудності.

Термін для оскарження в касаційній інстанції и ставити Шість місяців (п. 2 статті 376 ЦПК РФ). Термін начинает діяті з моменту вступу в силу судового постанови, Пожалуйста підлягає оскарження.

Президія Верховного Суду Російської Федерации Розглядає Скарги осіб, если їх права були порушені прийнятя Судовими постановами.

як оскаржіті

Скарги в порядку Нагляду подаються до ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ суду РФ на:

  • прійняті в першій інстанції Рішення Верховний судів республік, Крайова, обласних судів, суду Автономної області (округів) и при цьом дані решение розглядаліся в апеляційному порядку у Верховному суді РФ;
  • решение и ухвала Верховного Суду РФ (по першій інстанції), если смороду розглядаліся такоже и в апеляційному порядку;
  • визначення Апеляційної Колегії Верховного Суду РФ;
  • визначення СУДОВОЇ Колегії в адміністратівніх справах для (у цівільніх справах для) Верховного Суду Російської Федерации, вінесені ними у апеляційному порядку, а такоже у касаційному порядку.

Скарги в порядку Нагляду подаються до Верховного суду РФ. Термін для подачі таких Скарга ставити три місяці (п.2 статті 391.2 ЦПК РФ) з моменту вступу в законну силу СУДОВИХ постанов, Які підлягають оскарження.

Наглядовою скарга возвращается судом у випадка, если вона оформлена неналежнім чином, подана особою, яка НЕ ​​має на це права, пропущений строк оскарження, скарга подана з порушеннях правил підсудності.

Дізнайтеся, як вірішіті самє Вашу проблему - зателефоном прямо зараз:

Порядок оскарження постанови - як оскаржіті штраф ДАІ?

  • 1 водій
  • 2 водія
  • 3 водія
  • 4 водія
  • 5 водіїв
  • Мультідрайв

2 кліка и ві дізнаєтеся найвігіднішій тариф!

як оскаржіті

Постанова по штрафу або позбавлення ГИБДД можна оскаржіті - це ні для кого не секрет, но як подати Скаргу на ухвалив, в Які Терміни це нужно сделать, куди скаржітіся на штрафи и скільки це коштує? ВІДПОВІДІ на ЦІ та ряд других вопросам ми отрімаємо нижчих.

Отже, скарга на штраф або позбавлення прав подається в віщестоящій орган або віщестоящому Посадовій особі за місцем Вчинення Порушення. Альо для качана давайте відзначімо, что існує два папери з Порушення ПДР:

  1. Протокол про Адміністративне Порушення - Їм порушується справа про Порушення, и ВІН служити для вказівки обставинних справи. Протокол не оскаржується, і скарги на протоколу не існує.
  2. Постанова - винос за результатами РОЗГЛЯДУ справи про Порушення ПДР. Оскаржується самє постанова, так як воно є по суті кінцевім рішенням інспектора ДАІ або судді.

А тепер про Терміни подачі Скарга - ВІН ставити 10 днів в загально випадка. Детальніше про срок подачі Скарги на ухвалив, про ті, як вважаті срок та про поновлених рядок оскарження.

Отже, порядок оскарження штрафу або позбавлення ГИБДД Наступний:

  1. Візначаємо, чи Дійсно постанова булу Вінес незаконно, чи є у нас будь-які аргументи та докази Нашої невінності або Іншої мети подачі Скарги.
  2. Візначаємо, кому и куди ми будемо скаржітіся.
  3. Пишемо безпосередно Скарга.
  4. Передаємо (подаємо) Скарга.
  5. Чекаємо результату относительно оскарження.

Тепер давайте про все по порядку!

Для качана нам нужно з'ясувати для себе, чого ми Хочемо від оскарження:

  • Скасування постанови, так як ми Нічого НЕ порушувалі або постанова Вінес незаконно,
  • пом'якшення наказание.

У Першому випадка нам необхідні докази Нашої невінності - Свідчення, записи відеореєстратора и абсолютно будь-які інші дані и факти, что ма ють відношення до справи без будь-якіх обмежень. Їх ми пізніше залучімо до Скарги НЕ постанова. Альо даже если потрібніх доказів у Вас немає, все одно краще подати Скаргу на штраф І, тім более, позбавлення прав - буває, что постанова вдається скасуваті банально за недостатністю або відсутністю доказів провини у інспектора або судді.

У іншому випадка нам необходимо подуматі, чи є пом'якшувальні обставинних у нашого Порушення. Такі перераховані в статті 4.2 КоАП:

Обставинні, что пом'якшують адміністратівну відповідальність, візнаються:

  1. каяття особи, яка вчинити Адміністративне правопорушення;
  2. добровільне припиненням протіправної поведінкі особою, яка вчинити Адміністративне правопорушення;
  3. добровільне ПОВІДОМЛЕННЯ особою, яка вчинити Адміністративне правопорушення, в орган, уповноважений Здійснювати провадження у делу про Адміністративне правопорушення, про скоєній Адміністративне правопорушення;
  4. Надання особою, яка вчинити Адміністративне правопорушення, сприяння органу, уповноваженому Здійснювати провадження у делу про Адміністративне правопорушення, у встановленні обставинні, что підлягають Встановлення делу про Адміністративне правопорушення;
  5. Запобігання особою, яка вчинити Адміністративне правопорушення, шкідливих НАСЛІДКІВ адміністративного правопорушення;
  6. добровільне відшкодування особою, яка вчинити Адміністративне правопорушення, заподіяної Шкоди або добровільне Усунення заподіяної Шкоди;
  7. добровільне Виконання до вінесення постанови делу про Адміністративне правопорушення особою, яка вчинити Адміністративне правопорушення, Приписами про Усунення допущеного Порушення, видання Йому органом, что Здійснює державний контроль (нагляд);
  8. Вчинення адміністративного правопорушення в стані сильного душевного хвілювання (афекту) або при збігу тяжких особисто або сімейних обставинні;
  9. Вчинення адміністративного правопорушення неповнолітнім;
  10. Вчинення адміністративного правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має малолітню дитину.

Потрібно пам'ятати, однак, что НЕ всегда вдасть отріматі пом'якшення даже при наявності ціх обставинні.

Куди, кому и як подаваті Скаргу на Постанову ГИБДД?

У всех випадка штраф або позбавлення оскаржується віщестоящому органу. Альо якому, покладах від того, хто вініс ухвалити. Регулює порядок подачі Скарги в тій чи Інший орган стаття 30.2 КоАП, а, точніше, ее 1 і 3 части:

  • Если постанова Вінес інспектором ДПС (інспектори могут віносіті постанови только зі штрафами, а прав позбавляє только суд), то оскаржіті такий штраф можна або віщій Посадовій особі (начальнику інспектора), або в районний суд. Скарга подається самє в ту інстанцію, в районі якої розглядалі дело - тобто если, например, постанова Вінес в Іванівському районі вігаданого міста Ивановск відділенням ДАІ Іванівського району, то підсудність Скарги буде в Іванівський районний суд міста.

При цьом, даже при подачі Скарги в районний суд вона (скарга ця) может буті спрямована в тій же відділення ГИБДД, яка зобов'язана Передат дело в тріденній срок до районного суду або віщестоящому Посадовій особі в залежності від Вибори оспорює.

  • Если постанова Вінес суддю, то скарга подається до віщестоящого суду. Например, если світова суддя вініс Постанову про позбавлення права керування, то заперечується решение цього судді в районному суді и далі может буті оскарження в міському и верховному судах.
  • Витяг з КоАП:

    Стаття 30.2. Порядок подачі Скарги на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення.

    1. Скарга на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення подається судді, в орган, Посадовій особі, Якими Вінес ухвалив у делу и Які зобов'язані в течение трех діб з дня надходження Скарги направіті ее з усіма матеріалами справи до відповідного суду, віщестоящій орган, віщестоящому посадової особі.

    3. Скарга может буті подана безпосередно до суду, віщестоящій орган, віщестоящому посадової особи, уповноваженим ее розглядаті.

    При цьом, є два варіанти безпосередно подачі Вже напісаної готової Скарги: принести ее в відділення ГИБДД, уповноважена ее розглядаті, чи до суду; або Відправити Скаргу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Ми Рекомендуємо самє подаваті Скаргу поштою, при цьом уважний поставити до Збереження квитанції про оплату и повідомленню - так набагато менше ймовірності, что лист зі Скарга буде втрачено, но даже если его нахабно чином втратять, то можна буде відновіті Терміни подачі Скарги, маючі на руках докази того, что Ві Скаргу Цю Вже відправлялі, и втрачено вона булу НЕ з Вашої вини.

    А ось подати оскаржіті Постанову через Поширення способ - інтернет-приймальня ГИБДД - нельзя. Справа в тому, что звернення громадян розглядаються только в тих випадка, коли по предмету Звернення НЕ передбачення Спеціальний способ РОЗГЛЯДУ, а наш випадок Якраз з тих, Які розглядаються Певна чином.

    Скільки коштує держмито за оскарження постанови?

    Подання Скарги НЕ накладається адміністративний збір и абсолютно безкоштовна для оспорює Постанову ГИБДД або суду по штрафу або позбавлення. Безкоштовність оскарження діктує нам все та ж стаття 30.2 в части 5:

    5. Скарга на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення Державним МіТОМ НЕ обкладається.

    Проти, зовсім невелика витрати Належить при подачі Скарги або на паливо, щоб доїхаті до відділення ГИБДД або до суду, в залежності від того, куди буде подаватіся скарга, або на Відправлення рекомендованого листа зі Скарга Всередині (на пошті візьмуть около 50 рублей).

    Скарга на Постанову пишеться в довільній форме, что, Звичайно ж, є плюс для нас. Бланки та зразки Скарги Ви можете найти в одній з наших статей. А тут давайте наведемо, что нужно обов'язково вказуваті в скарзі на Постанову ГИБДД:

    1. Куди Ви подаєте Скаргу (в якіх випадка куди нужно подаваті Скарга, написано у відповідній статті) - найменування посадової особи або суду.
    2. Хто подає Скарга: прізвище имя та по батькові, адреси реєстрації, контактний телефон оспорює Порушення або его захисника.
    3. Опис своими словами обставинних вінесеної постанови, Пожалуйста Ві заперечуєте: номер протоколу и постанови, что порушено, яка (Які) стаття вменена за це Порушення, Які були докази, хто вініс ухвалило (найменування посадової особи або суду).
    4. На Якій підставі Ві заперечуєте постановила: такоже своими словами, чому постанова винна буті скасована або пом'якшено, Які у Вас є докази. Це найважлівіша частина Скарги, и від неї Залежить кінцеве решение того, хто Розглядає Скарга. Посіла на статті ПДР и КоАП, використову всі Можливі и відповідні доводь.
    5. Список того, что докладаєте до Скарги (прізвіща та імена, контакти свідків, записи відеореєстратора Із зазначеним дати запису).
    6. Конкретні вимоги: скасуваті ухвалили на підставі віщевікладеного, пом'якшити наказание.
    7. Підпис заявника и дата написання Скарги.

    После того, як Ви відправілі Скарга, інспектор ГИБДД або суддя может віклікаті свідків, обвінувачує сторону (інспектора ДПС) и особа, относительно якої ведеться справа, запросіті додаткові матеріали справи, а такоже прійматі клопотання, прізначіті експертизу, если це нужно. Все це, в тому чіслі експертизи, для оспорює Постанову буде безкоштовно.

    Кроме того, что розглядають дело повінні перенаправіті Скарга, если даже Ві подали ее по життя без помілці НЕ туди.

    як оскаржіті

    Скарга после Отримання з усіма іншімі матеріалами справи винна буті Розглянуто течение 10 днів, если вона булу подана, и ее розглядають у відділенні ГИБДД; и в 2-хмесячного срок, если скарга подавалася в районний суд. Тому за термінамі, Звичайно, вігідніше подаваті Скаргу віщій Посадовій особі, а не в суд. Стаття 30.5 КоАП:

    1. Скарга на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення підлягає РОЗГЛЯДУ в десятіденній рядків з дня ее надходження з усіма матеріалами справи до органу, Посадовій особі, яка має право розглядаті Скарга.

    1.1. Скарга на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення підлягає РОЗГЛЯДУ в двомісячній срок з дня ее надходження з усіма матеріалами справи до суду, є правомочним розглядаті Скарга.

    За результатами РОЗГЛЯДУ Скарги можливий один з чотірьох віпадків:

    • У гіршому випадка скарга залішається без удовольствие, а ухвалили - без Зміни.
    • Який Розглядає Скаргу орган может Изменить розмір штрафу або срок позбавлення в постанові, но только з тім урахуванням, что наказание буде пом'якшено.
    • Справу могут повернути на новий Розгляд.
    • У кращий випадки скарга задовольняється, а постанова скасовується.

    Стаття 30.7. Рішення за Скарга на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення.

    1. За результатами РОЗГЛЯДУ Скарги на Постанову по делу про Адміністративне правопорушення винос Одне з таких РІШЕНЬ:

    1) про залишенню постанови без Зміни, а Скарги без удовольствие;

    2) про зміну постанови, если при цьом НЕ посілюється Адміністративне наказание або іншім чином не погіршується становище особи, относительно якої Вінес Постанову;

    3) про Скасування постанови и про припиненням провадження у делу за наявності хоча б однієї з обставинних, передбачення статтей 2.9, 24.5 цього Кодексу, а такоже при недоведеність обставинні, на підставі якіх Було Вінес Постанову;

    4) про Скасування постанови и про повернення справи на новий Розгляд судді, в орган, Посадовій особі, яка має право Розглянуто дело, в випадка істотного Порушення процесуальних вимог, передбачення ЦІМ Кодексом, если це не дозволено всебічно, повно и об'єктивно Розглянуто дело, а такоже в зв'язку з необхідністю! застосування закону про Адміністративне правопорушення, Пожалуйста Тягном за собою призначення більш суворого адміністративного наказание, если потерпілім делу подана скарга на м'якість застосованої адміністративного н показання;

    5) про Скасування постанови и про направлення справи на Розгляд по підвідомчості, если при розгляді Скарги встановлен, что Постанову Було Вінес неправомочними суддю, органом, Посадовою особою.

    Як правильно оскаржіті Постанову співробітніка ДІБДР

    Трапляється, что варти громадського порядку явно Виходять за рамки закону и намагають перевіщіті свои повноваження за рахунок прав и інтересів звичайний громадян. Найчастіше від такого свавілля страждають автомобілісті, и для них оскарження постанови ГИБДД чи не єдина можлівість відстояті свои права.

    Коли мова идет про Скаргу на Постанову ГИБДД, Скаржник необходимо пам'ятати, что ВІН просити віщестоящу інстанцію або суд Розглянуто законність того акта (постанови), Пожалуйста Вінес Посадовою особою относительно Скаржник. Збіраючі аргументи на підтвердження своєї Скарги, необходимо знаті Критерії, за Якими перевіряється законність прийнятя посадових особою РІШЕНЬ:

    • в рамках повноважень, визначених законом;
    • Із ЗАСТОСУВАННЯ тих ЗАХОДІВ, Які передбачені законом;
    • неупереджено;
    • з урахуванням всех обставинні, Які ма ють значення делу;
    • З НАДАННЯ особі права буті учасником процесса Прийняття решение.

    як оскаржіті

    Однако як правильно оскаржіті Постанову ГИБДД? Для цього треба буті готуємо активно відстоюваті свои права и збіраті докази своєї невінності поряд з інспектором ДАІ.

    Хто має право віносіті постанови ГИБДД и куди слід писати заяву про їх оскарження? Це один з дере вопросам, відповідь на Який повинен знати водій.

    КОЖЕН інспектор ДАІ во время Виконання службових обов'язків має право оформляті относительно громадян два документа:

    • протокол про Адміністративне правопорушення;
    • Постанову про притягнений до адміністратівної відповідальності.

    Протокол адміністративного правопорушення є одним Із доказів у адміністратівному провадженні. ВІН НЕ может розглядатіся як Самостійне джерело прав або обов'язків для громадянина, Який підозрюється в порушенні, або для держави, Пожалуйста пред'являє претензії про недотрімання правил.

    як оскаржіті

    як оскаржіті

    После складання протоколу інспектор ДАІ має право Скласти Постанову про притягнений порушника до адміністратівної відповідальності, если порушника признал свою провину, если віконується порядок оформлення правопорушення и штраф ВІН считает Цілком заслуженим. У цьом випадка до протоколу вноситися згоду особи на Розгляд справи про правопорушення на місці.

    Законом визначили Загальний порядок, согласно з Яким Розгляд адміністратівніх справ и оскарження РІШЕНЬ здійснюється районними Підрозділами ДАІ або в районних судах по територіальності. Так, если в Ярославлі склалось протокол на водія, Який прожіває в Ленінградській області, то Загальний порядок наказує Здійснювати Розгляд всех суперечок делу в державних органах Ярославля.

    Існує порядок Зміни підвідомчості РОЗГЛЯДУ справ, через заяву сторони. Тобто иногороднему водієві достаточно прікласті до протоколу, Яким працівник ДАІ нібіто зафіксував Порушення ПДР, клопотання про необходимость направіті дело для РОЗГЛЯДУ за місцем реєстрації водія.

    Приклад такого клопотання можна найти, на нашому сайті. Альо буде складно вручіті клопотання інспектору и зафіксуваті в Протоколі наявність такого клопотання. Правозахисник рекомендуються зніматі весь процес на відеокамеру.

    Скарга на Постанову ГИБДД может буті подана в течение 10 календарних днів з того моменту, як постанова булу вручено особі, залучених до адміністратівної відповідальності. Вручається така постанова або особисто, або через поштове відділення рекомендованим листом.

    Відведеній срок хоч и не є граничним, но відновіті его Досить складно. Сам срок начинает йти на Наступний день после вручення постанови. Приклад підрахунку: Постанову Було ОТРИМАНО через пошту 12 березня, перший день рядок - 13 березня, тоді 22 березня - Останній срок, коли скарга винна буті здана на пошту або вручена до канцелярії суду.

    Підтвердженням Дотримання Скаржником встановлення терміну є поштова Квитанція, в Якій вказана дата відправкі поштової кореспонденції або входити штамп суду.

    Термін для оскарження может буті продовження в тому випадка, если суд або віщестояще посадова особа порахують, что у Скаржник булу Поважна причина Пропустити відведені 10 днів. ВІН МІГ буті у відрядженні, на лікарняному лісті, за кордоном и т.д. Закон не дает ПЕРЕЛІК обставинні, за Якими можна відновіті срок на оскарження. Однако докази повінні буті серйозно и достовірнімі.

    Для Відновлення терміну такоже необходимо подати разом зі Скарга клопотання, зразок которого такоже можна найти на юридичних сайтах.

    як оскаржіті

    Уже кілька років ДАІ МВС России підтрімує сайт www.gibdd (точка) ru / letter /, через Який можна подати Скаргу на Дії інспекторів ДАІ. Зразок Скарги веб-сайт не надає, потім на внутрішню виклади умови, Які повінні Дотримуватись Скаржник:

    • вказівка ​​того, куди подається скарга (дан ПЕРЕЛІК територіальних підрозділів);
    • вказівка ​​особістом Даних, в тому чіслі и поштовий;
    • коротка форма для викладу суті Скарги, в Якій можна дати ПЕРЕЛІК обставинні, Які підтверджують незаконність прийнятя інспектором постанови;
    • форма, с помощью якої можна прікріпіті до Скарги копії документів на підтвердження аргументів Скаржник.

    Термін РОЗГЛЯДУ такого Звернення на самому сайті не вказано.

    У Деяк автомобілістів вінікають обгрунтовані сумніві: зарахується чи подача такой Електронної Скарги в десятіденній рядків оскарження чи ні?

    Судячі з нормами адміністративного процесса - немає. Оскількі ними не передбачення такий порядок, як Електронне оскарження. Однако если справа дійде до оскарження через суд, то в клопотанні про поновлених строків можна Говорити про ті, что були Спроба електронного оскарження, но смороду НЕ увінчаліся успіхом. Правда, суду придется представіті докази: куди и коли відправлялося таке Електронне оскарження.

    Скарга на Постанову ГИБДД за результатами відеофіксації за великим Рахунка нічім НЕ відрізняється від оскарження других РІШЕНЬ інспекторів.

    Зразок для таких Скарга такоже містіть основні формальні реквізити процесуального документа:

    • кому оскаржується постанова (суду або віщестояща інстанція по відношенню до того Посадовій особі, яка прийнять Постанову за результатами відеофіксації);
    • хто оскаржіть (ініціали Скаржник, его поштовий адресою та Способи зв'язку);
    • реквізіту оскаржуваної постанови за результатами відеофіксації (номер, дата, ким Вінес);
    • коли и Яким чином оскаржувалось постанова ОТРИМАНО;
    • Які обставинні, зафіксовані в Протоколі відеофіксації, які не відповідають дійсності, и Якими доказ це підтверджується.
    • прохання до суду або до вищестоящої інстанції скасуваті незаконно Постанову за результатами відеофіксації и анулюваті покарання - штраф за оскаржується з ухвалив.

    Відносно адміністратівніх справ, пов'язаних з роботом камер відеофіксації, такоже Діє право особини звернути з клопотанням про Розгляд адміністратівної справи за місцем реєстрації.

    Если водій впевнений у життя без правоті и Йому удалось зібраті Достатньо доказову базу, Йому буде Досить просто довести в суді свою невінність и скасуваті протиправного ухвалити.

    Процедура оскарження СУДОВИХ постанов в цивільному процесі

    (короткий коментар до розділів III и IV ЦПК РФ)

    Необхідне пояснення: после Публікації Нашої статті «Скаржітіся по-новому» нас буквально засипается харчування: і в коментарях на самому сайті, и по електронній пошті, и по телефону. Більшість вопросам стосують НЕ Стільки нововведень законодавства, скільки власне процедури оскарження СУДОВИХ РІШЕНЬ, ухвала и постанов. У зв'язку з ЦІМ ми признал за необхідне сделать окрему статтю, в Якій коротко описали послідовність і порядок оскарження в цивільному процесі. Саме коротко и вібірково - так, ми НЕ зачіпалі спеціфіку Військових судів, які не розглядаємо випадки, коли дере інстанцією є, например, обласний суд и так далі. Альо питання, что цікавлять більшість наших чітачів, ми в Цій статті вісвітлілі. При цьом в судовій процедурі ми віділілі кілька етапів, Які НЕ всегда збігаються з розподілом, прийнятя в цивільному процесуального кодексі РФ, но, на нашу мнение, краще відображають дійсність.

    Отже, ПОЧИНАЄМО оскаржувати і.

    як оскаржіті

    I етап: Позовна заява потрапляє (неважливо, хто ми в процесі - Позивача або відповідач) в районний суд Загальної юрісдікції або до світового судді.

    винос решение, Пожалуйста нас не влаштовує и его нужно оскаржіті, або, навпаки, нас решение влаштувало, но Інша сторона его оскаржіть.

    Термін для оскарження - 1 (Один) місяць з дня Прийняття решение суду в остаточній форме.

    Подається в районний суд - если решение Було Вінес Міровим суддю, або в міський (обласний, Крайова и т.д.) суд - если решение Було Вінес районним судом. В ІНШОМУ процедура однаково. Апеляційна скарга подається через суд, Який вініс оскаржувану решение.

    Предмет оскарження - решение суду Першої інстанції, Пожалуйста не набрала законної сили.

    Результат РОЗГЛЯДУ справи в апеляційній інстанції - Апеляційне визначення.

    З моменту вінесення апеляційного визначення решение суду набірає законної сили.

    Оскаржіті в касаційному порядку можна або решение суду, або Апеляційне визначення, чи и ті, и інше відразу - в залежності від того, что именно нас не влаштовує.

    Термін для оскарження - 6 (Шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили. Увага! Цей срок один для 3-го і 4-го етапів, окремий терміну для подачі Другої касаційної Скарги немає!

    Незалежності від того, чи Було Вінес решение Міровим суддю або районним судом, І, відповідно, від того, ким Було Вінес Апеляційне визначення, касаційна скарга подається до ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ суду РЕСПУБЛІКИ, Крайова, обласного суду, суду міста федерального значення, суду Автономної області, суду автономного округу. Касаційна скарга подається безпосередно до суду касаційної інстанції.

    Обов'язково проходження іншого етапу - Якщо не Було апеляційної інстанції, то касацію подаваті нельзя.

    Предмет оскарження - решение суду Першої інстанції і / або Апеляційне визначення суду Другої інстанції.

    1) Повернення касаційної Скарги без РОЗГЛЯДУ по суті. Чи означає, что Подавец Скарги Щось Зробив неправильно. Найбільш часті помилки - пропущено строк оскарження; до него НЕ додається оригінал або Нотаріально завірена копія довіреності представника, порушена підсудність (скарга подана не в тій суд). У цьом випадка, Якщо не пропущений срок оскарження, треба просто знову подати Скарга, усунувші Порушення.

    2) Визначення про відмову в передачі касаційної Скарги для РОЗГЛЯДУ в судновому засіданні суду касаційної інстанції. Найбільш часто зустрічається на практике результат.

    3) Визначення про передачу касаційної Скарги для РОЗГЛЯДУ, Розгляд Скарги в суді касаційної інстанції та вінесення судом касаційного постанови чи ухвала.

    За пунктах 2 і 3 подальша процедура оскарження почти однаково. Альо за Обом цімі пунктами подалі оскарження можливо, только если решение в першій інстанції прийомів районним судом. Если ж дерти інстанцією БУВ світової суддя - друга касація можлива только если дерло касаційною інстанцією Було Вінес ухвалило (если скарга розглядалася по суті), если ж скарга НЕ розглядалася, оскількі булу відмова у передачі касаційної Скарги для РОЗГЛЯДУ (п.2 III етапу), то далі в касаційному порядку оскаржіті Вже Нічого нельзя.

    При цьом, віходячі з буквального прочитання п.3 ч.2 ст.377 ЦПК РФ в касаційному порядку до Верховного Суду самє решение світового судді оскарження НЕ підлягають, даже если смороду були оскаржені в касаційному порядку до ПРЕЗИДІЇ обласного суду - в цьом пункті згадані только решение и ухвала районних судів, прійняті ними по першій інстанції. З Іншого боку, согласно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерации від 11 грудня 2012 р N 29 "Про! Застосування судами норм Цивільного процесуального законодавства, что регулюють провадження у суді касаційної інстанції", Касаційні скарга, Подання на Які вступили в законну силу решение і визначення світовіх Суддів, на судові накази, на апеляційні визначення районних судів могут буті подані в Судову колегію у адміністратівніх справах для, в Судову колегію у цівільніх справах для або в Військову колле ію Верховного Суду Російської Фе дерації, если в результате оскарження зазначеним СУДОВИХ постанов у касаційному порядку до ПРЕЗИДІЇ обласного або Рівного Йому суду Вінес Постанову ПРЕЗИДІЇ. На практике віпадків успішного оскарження РІШЕНЬ світового судді в Судову колегію у цівільніх справах для ВС РФ Ми не нашли, успішні випадки оскарження в СКГД ВС РФ постанов презідій обласних судів, вінесеніх за Скарга на решение світового судді - є.

    Касаційна скарга в Судову колегію у цівільніх справах для Верховного Суду Російської Федерации (СКГД ВС РФ). Етап можливий только если дерло інстанцією БУВ районний суд, и после обов'язкового проходження іншого и третього етапів.

    - в разі, если дерло інстанцією БУВ районний суд - решение суду Першої інстанції і / або Апеляційне визначення суду Другої інстанції, а такоже касаційну ухвалу (Постанову), если воно Було Вінес на третьому етапі;

    - в разі, если дерло інстанцією БУВ світової суддя - можна оскаржіті только постанова касаційної інстанції, вінесене на третьому етапі.

    Увага: оскаржується только судові постанови: решение суду Першої інстанції, АПЕЛЯЦІЙНИЙ визначення, касаційна постанова або ухвала. Відмова в передачі касаційної Скарги для РОЗГЛЯДУ (п.2 III етапу) НЕ оскаржує, оскількі НЕ відносіться до СУДОВИХ постанов. На відмову в передачі Скарги для РОЗГЛЯДУ можна и нужно послати, но не вимагає просити его скасуваті в життя без касаційній скарзі.

    Можливі результати ті ж, что и на третьому етапі:

    1) Повернення касаційної Скарги без РОЗГЛЯДУ по суті. Чи означає, что Подавец Скарги Щось Зробив неправильно. Найбільш часті помилки - пропущено строк оскарження; до него НЕ додається оригінал або Нотаріально завірена копія довіреності представника, порушена підсудність (скарга подана не в тій суд). У цьом випадка, Якщо не пропущений срок оскарження, треба просто знову подати Скарга, усунувші Порушення.

    2) Визначення про відмову в передачі касаційної Скарги для РОЗГЛЯДУ в судновому засіданні суду касаційної інстанції. Найбільш часто зустрічається на практике результат.

    3) Визначення про передачу касаційної Скарги для РОЗГЛЯДУ, Розгляд Скарги в суді касаційної інстанції та вінесення судом касаційного постанови чи ухвала.

    Окремий підетапів: можливий в разі вінесення ухвала про відмову в передачі касаційної Скарги для РОЗГЛЯДУ в судновому засіданні суду касаційної інстанції. У цьом випадка можна направіті лист на имя Голови ВС РФ або его заступника, Які ма ють право не погодитись з суддю, Який вініс таке визначення. Направляти лист треба разом з касаційною Скарги та усіма Додатками до неї, іншімі словами, касаційна скарга подається знову, доповнено листом до Голови ВС РФ.

    У порядку Нагляду можна оскаржіті только визначення СКГД ВС РФ, если воно Було Вінес. Оскаржіті можна только визначення, вінесене за результатами РОЗГЛЯДУ Скарги; ухвалу про відмову в передачі для РОЗГЛЯДУ винос суддю, а не власне касаційною інстанцією, тому в порядку Нагляду оскарження буті НЕ может. Подається Наглядовою скарга до ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ Суду РФ.

    Термін для оскарження - 3 (Три) місяці з дня вінесення оскаржуваного визначення СКГД ВС РФ.

    Можливі результати знову почти ті ж, что и на третину, и четвертому етапі, только Стосовно до Наглядової скарзі:

    1) Повернення Наглядової Скарги без РОЗГЛЯДУ по суті.

    2) Визначення про відмову в передачі Наглядової Скарги для РОЗГЛЯДУ в судновому засіданні суду ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ Суду Російської Федерации.

    3) Визначення про передачу Наглядової для РОЗГЛЯДУ, Розгляд Скарги в ПРЕЗИДІЇ ВС РФ и вінесення ним постанови.

    Так само, як и на четвертому етапі, если Було Вінес ухвалу про відмову в передачі Наглядової Скарги для РОЗГЛЯДУ, можливий окремий підетапів з напрямком письма на имя Голови ВС РФ або его заступника, Які ма ють право не погодитись з суддю, Який вініс таке визначення.

    VI етап: Нагляд за поданих Голови ВС РФ.

    Хоча в ЦПК цьом Присвячую Всього одна стаття в розділі про нагляд (ст.391.11), ми вірішілі віділіті Цю процедуру в окремий етап, з Огляду на ее значний відмінностей.

    Будь-яке судів решение может буті переглянутися в порядку Нагляду за поданих Голови Верховного Суду Російської Федерации або его заступника.

    Предмет оскарження - будь-яке судів ухвалив, вінесену на будь-якому етапі судочинства.

    Термін оскарження - 6 (Шість) місяців з дня з дня набрання оскаржуваної постанови в законну силу.

    Скарга Направляється безпосередно на имя Голови ВС РФ.

    На Закінчення - кілька слів про таку можлівість, як скарга до Європейського суду з прав людини. Можливо, ми когось розчаруємо, но ЄСПЛ нітрохі НЕ краще наших российских судів - немає чіткіх крітеріїв самой возможности оскарження, при найменшій возможности Скарги НЕ пріймаються, срок для оскарження обмеження, суд вельми політізованій, а сама процедура непрозора. Тобто, як правило, Звернення до ЄСПЛ НЕ є ефективна способом захисту своих прав, у всякому разі, більшості з них.

    Если Говорити серйозно, при зверненні зі Скарга до ЄСПЛ є кілька простих правил.

    1) Порушення прав має містітіся в Конвенції про захист прав людини й основних свобод, причому право Було порушене ДЕРЖАВНИЙ органами. Зверніть увагу, что список ціх прав Дещо менше, чем в Конституції России.

    2) У делу є решение суду и Апеляційне визначення. Термін для подачі Скарга - 6 (Шість) місяців з дати вінесення апеляційного визначення. Тому, если Ви продовжуєте оскарження в російській касаційної інстанції, краще одночасно подати попередня Скаргу в ЄСПЛ.

    3) Вкрай бажано, щоб скарга булу написана за Певної формою и англійською або французькою мовою, а такоже містіла аргументацію, зрозумілу європейськім суддю. Інакше Кажучи, самостійно підготуваті хорошу Скаргу непрофесіоналові дуже складно.

    4) МіТОМ скарга до ЄСПЛ НЕ обкладається.

    У Сейчас годину ми, як правило, не відповідаємо на питання, задані в розділі "Коментарі", оскількі великий ОБСЯГИ РОБОТИ НЕ дозволяє нам оперативно ВІДПОВІДАТИ на всі Ваші запитання. Кроме того, много хто з них Досить СКЛАДНІ и заслуговують окремої консультації з відповідною оплатою.

    Если, после прочитання цієї статті, опублікованіх коментарів и статьи "Скаржітіся по-новому", у вас залишились питання - д ля Отримання консультації пишіть на нашу адресу Ця електронна адреса захищено від спам-ботів. У вас повинен буті включень JavaScript для перегляду. , Мі обов'язково відповімо всім, що не только жителям Санкт-Петербурга. Питання розміру та способу оплати вірішуються індивідуально.

    як оскаржіті

    Все саме так. І даже набагато краще. (До підсумкамі візіту делегації ФПА в Іжевськ)

    24 серпня цього року на сайті ФПА РФ БУВ опублікованій Новинам материал, присвячений візіту делегації ФПА до Адвокатської палати Удмуртської Республики.

    Чи не можна Сказати, щоб новина віклікала великий Читацький резонанс - за Минулі з моменту ее размещения четверо діб з матеріалом ознайомитись немного более 200 чоловік. Погодьтеся - не цифри для більш чем 72 тисячний Адвокатська корпусу країни. Буду радий, если моя Публікація поможет популярізації цього чудовим сайту. У такому випадка керівніцтву ФПА НЕ буде спожи застосовуваті Вже апробованої (на «Новій адвокатської газеті») Механізм прімусової передплати (в даного випадка - перегляду) цього інформаційного ресурсу під страхом Залучення адвокатів до дісціплінарної відповідальності.

    Втім, це НЕ єдина мета моєї Публікації.

    Добавить комментарий

    35 + = 38